在《民法典》正式施行后，是不是所有案件均依据《民法典》进行起诉及判决了？这个问题需要分以下两种情况进行解答：

一、《民法典》于2021年1月1日起实施，对于2021年1月1日之前已经发生完毕的事实，一般不适用《民法典》，即使到2021年1月1日之后才起诉到法院，仍不适用《民法典》；这涉及到法的溯及力问题，也称法律溯及既往的效力，是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用，如果适用就具有溯及力，如果不适用，该法就不具有溯及力。根据《立法法》中“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外”的规定，法律只适用于其施行后的事件或行为，但也有例外。

比如《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和合同法>若干问题的解释》（一）第3条规定“人民法院确认合同效力时，对合同法实施以前成立的合同，适用当时的法律合同无效而适用合同法有效的，则适用合同法。”这体现的是“有利追溯”原则，即如果新法有利于保护民事权益，就使该法律具有追溯力。

还有一种例外情况：事实发生在《民法典》施行前，但当时没有法律规定，《民法典》有规定的，可适用《民法典》。

二、对于2021年1月1日之前已经开始发生，但直到2021年1月1日以后才发生完毕、形成诉讼，这时，是否适用《民法典》就容易出现争议。解决的方法是：首先具体分析案件争议事实，根据事实中的焦点问题，来判定应当适用新法还是应当适用旧法。

如：甲乙双方签订买卖合同时间为2020年10月1日，乙方应当支付货款的时间为2020年12月1日，但乙方未按时付款，该违约行为持续到2021年1月1日以后，甲方于2021年2月1日起诉到法院，要求乙方支付货款并承担违约责任。此时，应当首先确认，甲方要求的违约金从什么时间开始计算？如果是从2020年12月1日开始计算，那么，2021年1月1日之前的违约责任应当适用旧法即《合同法》，2021年1月1日之后的违约责任应当适用新法即《民法典》。