对于同一笔借款，可能存在多个抵押人，当债务人不能清偿时，债权人可以就多个抵押财产实现清偿。这在多个抵押人之间就产生了负担公平的问题。

一、如果在设定抵押时，各抵押人与债权人约定了各自负担的抵押金额，则按照当事人的约定，分别就各个抵押物清偿事先约定的金额。

例如：A欠B一百万元，约定由C、D、E提供房屋抵押。其中，C的房屋价值80万元，约定承担50万元；D的房屋价值50万元，约定承担30万元；E的房屋价值50万元，约定承担20万元。在实现抵押权时，应当拍卖所有三处房产，然后，由C承担50万，D承担30万，E承担20万，再按比例扣除实现债权的费用后，归还剩余款项。

二、如果没有约定各个抵押物各自的负担金额，则抵押权人可以任意就所有抵押物或者部分抵押物实现清偿，而不问各抵押物应当承担的份额。这种情况也称为连带抵押。

例如：A欠B一百万元，约定由C、D、E提供房屋抵押。没有约定各承担的份额。其中，C的房屋价值80万元；D的房屋价值50万元；E的房屋价值50万元。在实现抵押权时，B可以任意就三处房产实现清偿，比如只要求拍卖C和D的房产，或者拍卖所有三处房产，只要求用D和E的价款清偿。这时，对于B来讲，没有比例限制。当然，当B的债权清偿以后，A、C、D、E之间可能会发生追偿，但已经与B无关。

这种连带共同抵押对抵押权人有利。但如果在抵押财产上存在后次序的抵押权时，就可能会发生不公平的结果。因为如果抵押权人选定了某一项抵押财产受偿，而恰恰在这一项抵押财产上存在后次序的抵押权，那么，后次序的抵押权将可能无法受偿。